martes, 15 de diciembre de 2020

CRUZ AZUL JUEGA EN UN TERRENO PELIGROSO

 


































Cuánto ha cambiado la vida pública del país, en donde  situaciones que se guardaban en el disimulo aunque muchos decían saberlo, ahora no se pueden tapar y salen a flote sin la tapadera de intereses que estaba bendecida desde la cúpula presidencial. Los fraudes de Pronósticos Deportivos no fueron suficientes, por lo que se llevo el juego de cancha al casino y luego  a la televisión con la apuesta electrónica "caliente", que incluso patrocina diferentes espacios  deportivos en los medios de comunicación cuyos conductores de dichos programas de deportes fueron los primeros en  decir estar sorprendidos y negar la posible complicidad del Cruz Azul en sus derrotas, que hasta han sido llamadas "cruzazuledas". En su espacio informativo, el lector de noticias Ciro Goméz Leyva sembró la duda de la rectitud del encuentro de la final Cruz Azul vs. Pumas, de una manera sospechosa. Posteriormente fue el periodista deportivo Héctor Huerta de ESPN, quien insinúo durante  su intervención en televisión, que a jugadores del Cruz Azul  se les sugirió  dejarse ganar por el club universitario aprovechando sus cadenas de frustraciones. “Algunos jugadores recibieron llamadas, algunos jugadores recibieron tentaciones por el oído; entonces, yo creo que hay muchas cosas por investigar en Cruz Azul, que no se saben. Tentaciones muy peligrosas, que cuando se sepan van a ser un gran escándalo”, dijo el comunicador, quien sugirió una investigación periodística  de lo que pasó la noche anterior a la final en el Hotel donde se hospedo el cuadro de la cementera. Por su parte Javier Alarcón  quien supuestamente dudaba de las palabras de Gómez Leyva en IMAGENTV, sobre la posible trampa cruzazulina, también puso en sus redes sociales, de manera"ingenua", que de ser verdad la venta del partido, sería algo que podría perjudicar a las apuestas electrónicas.Luego de varias horas de las polémicas declaraciones de Huerta, la noche de este sábado 12 de diciembre, en cada una de las cuentas de redes sociales de todos los jugadores de Cruz Azul se publicó un comunicado donde alzaron la voz, exigiendo las pruebas sobre las acusaciones de las cuales son señalados, ya que tales afirmaciones,  han enfurecido a los aficionados azules que de por sí, ya no aguantaban el pisoteo constante de su honra. Sin embargo poco se ha dicho de PUMAS, quien mucho tiempo ha vivido de la apariencia de ser un equipo que pertenece a la UNAM, en razón de que la Institución Universitaria ha cubierto muchos gastos del equipo por medio de un patronato, pero poco se dice que son manos privadas quienes se llevan las ganancias y sin tener que pagar un arrendamiento por el Estadio Olímpico de Ciudad Universitaria, además de que  también recibía apoyo del erario público, como se transparentó en el actual gobierno. Tales situaciones no solamente manchan al fútbol mexicano, a Instituciones y deshonran a clubes, sino que también nos llevan a terrenos obscuros, que han causado varias muertes en otros países cuando el dinero está en la mesa y la trampa en el campo, y en donde es difícil de distinguir una jugada dolosa de la culposa. A nivel internacional impactó lo que sufrió el  colombiano Andrés Escobar  quien fue asesinado en su natal Colombia, diez días después  de haber desfavorecido a su equipo con un autogol  en el Mundial de Estados Unidos  en 1994, en favor del país local.Más en www.somoselespectador.blogspot.com