Después de que la atractiva consejera del Instituto Nacional
Electoral (INE), Carla Humphrey Jordan, acudiera a una mesa receptora para emitir su opinión en el marco de la Consulta Popular sobre el
enjuiciamiento a los presidentes Salinas, Zedillo, Fox, Calderón y Peña, manifestó que este primer ejercicio de Consulta Popular
nos permite emitir nuestra opinión sobre asuntos de trascendencia nacional. Por
su parte los consejeros del INE concluyeron
que hay mucho que analizar, pero el punto de partida es lo exitoso del ejercicio
que nunca antes se había visto en la historia del país, con cerca de 7 millones
de participantes en uso de una
democracia participativa. La primera consulta realizada en México con base en la
reforma aprobada en 2019por iniciativa del lópezobradorismo hizo que el
Instituto por medio de su consejero presidente tuviera que felicitar al
mandatario del país.“Quiero felicitar al presidente Andrés Manuel López
Obrador, nuestro presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos,
porque la primera consulta que se plantea y que fue solicitada por él hoy está
avanzando de manera exitosa, los mexicanos inauguramos un nuevo mecanismo en la
Constitución que tuvo lugar con el profesionalismo, la certeza, transparencia,
la puntualidad en la información que garantiza a las encomiendas del instituto”,
pronunció Lorenzo Cordova. Mientras que por su parte, la jefa de gobierno de la
Ciudad de México, Claudia Sheinbaum consideró que aunque la consulta popular fue un éxito y que
inaugura una nueva etapa en la vida democrática del país, también lamentó que
“hubo una falta de compromiso” del Instituto Nacional Electoral (INE) con la
realización de este ejercicio ya que el INE,
dijo: debe asumir un verdadero compromiso con las consultas ciudadanas porque
ellos tienen por ley la obligación de llevarlas a cabo, y advirtió “creo que
faltó difusión, más número de casillas, pero aun así nos parece que fue un
éxito. Inauguramos una nueva era de la democracia en nuestro país”. Mientras tanto el presidente del país señaló
respecto a lo sucedido en este ejercicio: “Quiero felicitar a todos los que
participaron ayer en la consulta ciudadana. Es la primera consulta
constitucional que se lleva a cabo en la historia de nuestro país, es algo
realmente trascendente, es el inicio formal, legal, de un proceso de
participación ciudadana en el marco de la democracia participativa.Creo que se
hablaba mucho de la democracia participativa en el discurso, era mucha la
demagogia, pero no se llevaba a la práctica este método, esta forma de gobernar
preguntándole al pueblo, consultando al pueblo, y ayer fue realmente muy
importante, ejemplar, lo que se vivió en esta jornada.Por eso, mi felicitación
a todos los que participaron y también mi llamado a que los que no lo hicieron,
no dejen pasar la oportunidad de participar.La democracia no se agota en
elecciones de diputados, de senadores, de presidentes municipales, de diputados
locales, de gobernadores, de presidente de la República. Eso corresponde a lo
que se conocecomo democracia representativa, pero no es la democracia plena; eso
ayuda a que se tengan autoridades legal y legítimamente constituidas, pero es
un ejercicio que se lleva a cabo cada tres años, cada seis años y en épocas
interelectorales la ciudadanía no participa, no es consultada, es requerida
sólo en una ocasión cada tres o cada seis años.Con la democracia participativa
podemos estar constantemente opinando, gobernando, porque la democracia es el
gobierno del pueblo para el pueblo y con el pueblo. Demos significa ‘pueblo’ y
cratos es ‘poder’, es el poder del pueblo. Hay quienes quieren nada más que
exista cratos sin demos, no quieren que el pueblo participe, que el pueblo
opine, que el pueblo decida.Es un buen inicio, porque en marzo del año próximo,
dentro de ocho meses, viene otra consulta y van a participar muchos más
ciudadanos, porque se le va a preguntar a la gente si quieren que continúe el
presidente o que renuncie. Esa es otra gran reforma a la Constitución, lo que
se conoce como revocación del mandato, porque el pueblo, insisto, es el
soberano, es el que pone y es el que quita, es el que manda.Entonces en la
próxima van a participar muchos más ciudadanos y esta práctica se va a ir
convirtiendo en un hábito, en una cultura y esto lo vamos a heredar a las
nuevas generaciones. Por eso estoy contento por los resultados de la consulta
del día de ayer.Además, nunca había participado tanta gente en una consulta de
las que se han registrado, históricamente. Fue algo muy importante,
trascendente.Independientemente de que si es vinculatoria o no, lo importante
es que se echó a andar un proceso democrático para que nadie se sienta
intocable, absoluto, en ningún nivel de la escala y que no se deje de respetar
al pueblo, que es el soberano, que es el que manda.Vamos a ver los datos. Y lo
hago porque seguramente los que no son partidarios de la democracia, aunque
fingen, o son partidarios de la democracia pero cuando les conviene, no son
auténticos demócratas, seguramente los que no profesan con autenticidad la
democracia como forma de vida, como forma de gobierno y los medios de
información al servicio de la antidemocracia, pues van a decir: ‘fracaso.’¿Cuándo
va a fracasar la democracia?Nunca. Es el mejor sistema de gobierno, es el mejor
método para resolver conflictos, para decidir. Nunca va a fracasar la
democracia.Y miren estos datos. Se hizo una consulta muy importante -algunos
deben de recordarlo- un plebiscito para reforma política del Distrito Federal,
porque durante mucho tiempo fue Distrito Federal y en la capital de la
República se nombraba, no se elegía, en ese entonces se le llama regente, no
era como ahora, jefe de Gobierno, y no se elegía a la autoridad en la Ciudad de
México, lo nombraba el presidente.Entonces, hubo una consulta. En ese entonces
participaron 330 mil, la organizaron ciudadanos de distintas corrientes del
pensamiento, participaron 330 mil 812.Luego, se hizo una consulta en 1998
cuando el Fobaproa, cuando los que estaban en la Presidencia decidieron
convertir las deudas privadas de unos cuantos en deuda pública; una deuda que
todavía se está pagando, una deuda de un billón de pesos de ese entonces. Se
han pagado de intereses otro billón y se debe lo mismo que se convirtió en
deuda en ese entonces, otro billón. Eso fue lo que costó esa crisis de 1995
hacia adelante.Entonces, se tomó la decisión de rescatar a banqueros, a grandes
corporaciones; muy distinto de cómo enfrentamos ahora la crisis. Aunque querían
que hiciéramos lo mismo dijimos: No, vamos a rescatar de abajo hacia arriba, no
de arriba hacia abajo, se acabó la soflama, el engaño, la mentira de que, si
llueve fuerte arriba, gotea abajo, como si la riqueza fuese permeable,
contagiosa, lo cual distingue muy bien los dos proyectos de nación distintos y
contrapuestos.En esa ocasión participaron dos millones 100 mil ciudadanos en
todo el país. Claro, no tomaron en cuenta la opinión de la gente, se pusieron
de acuerdo arriba los dos partidos conservadores, los mismos, y aprobaron el
Fobaproa.Luego, hubo esta consulta, muy importante también, ciudadana, para
decidir si continuábamos con la construcción del aeropuerto en Texcoco o si se
cancelaba y se hacía el aeropuerto en Santa Lucía, y participaron un millón 69
mil 870 ciudadanos.Esta consulta, aunque no se dio en el marco de la
legislación vigente, fue muy importante porque la gente decidió que se
cancelara el aeropuerto de Texcoco y que se construyera el aeropuerto en Santa
Lucía.El pueblo nos sacó del hoyo porque, si hubiésemos seguido con ese
proyecto, nos iba a costar 300 mil millones, era lo que estaba estimado; eso,
si se cumplía con el presupuesto y si se terminaba a tiempo, lo íbamos a
inaugurar el aeropuerto en el 2025; pero además, inventaron de que por
interferencia aérea se tenía que cancelar el aeropuerto actual de la Ciudad de
México y también el aeropuerto de Santa Lucía, interferencia aérea entre
comillas, léase negocio inmobiliario, porque querían quedarse con los terrenos
del actual aeropuerto, 600 hectáreas para hacer una especie de Santa Fe.Entonces,
esta consulta detuvo ese atraco y, como lo acabamos de ver hace unos momentos,
el nuevo aeropuerto 'Felipe Ángeles' se va a inaugurar el 21 de marzo del año
próximo. Ya no son 300 mil millones, 75 mil millones y, aun agregando los 100
mil que se pagaron para cancelar contratos, son 175 mil millones, se ahorran
125 mil millones de pesos y en tiempo, en calidad, porque el aeropuerto en el
lago de Texcoco se iba a hundir cada año medio metro, iba a requerir de mucho
mantenimiento y además, repito, se iban a perder las instalaciones del actual
aeropuerto y del aeropuerto de Santa Lucía, se iban a quedar sin base aérea
militar en la Secretaría de la Defensa, en la Ciudad de México.Ahora, con el
nuevo aeropuerto son tres pistas, más dos del aeropuerto actual son cinco.
Tenemos para resolver el problema de la demanda de servicio aeroportuario para
50 años hacia adelante.Por eso es importante la consulta.Aquí también abro un
paréntesis para no olvidar que cuando impusieron la llamada reforma energética
se solicitó una consulta, se reunieron todas las firmas, más de tres millones
de firmas, y se negó la consulta argumentando que no se podía consultar nada
que afectara el ingreso, imagínense, cuando es exactamente lo opuesto. La
llamada reforma energética afectó el ingreso de las finanzas públicas y afectó
la economía popular.Ahora ya se demostró que para aprobar esa reforma
energética sobornaron a legisladores, eso es lo que declaró como testigo
colaborador o protegido el anterior director de Pemex.Entonces, no quisieron
hacer la consulta, se cumplió con todo el procedimiento y no hubo consulta.Por
eso ahora es un triunfo el que seis millones 474 mil 708 ciudadanos, mujeres y
hombres, hayan participado ayer. Independientemente de lo que decidieron votar,
aún con todo lo confuso de la pregunta, pues la gente sí se dio cuenta de lo
que se trataba porque, no sé en porcentaje, pero la mayoría votó por el ‘sí’,
97 por ciento por el ‘sí’.Pero eso es importante, pero lo más importante es la
práctica, el proceso de mandar obedeciendo, de que ‘a ver, yo decido todo’. Y
concluyó diciendo: “Los opositores ahora decían: ‘La ley no se consulta’, y les
podríamos decir: y tampoco se aplica, según tu concepción, porque todo lo que
se hizo ayer es legal, está en la Constitución; si no se aplicara lo que está
en la Constitución, pues entonces sí se podría decir que estaba uno incumpliendo
con un mandato constitucional, pero es un derecho que tenemos todos los
ciudadanos”.Más en www.somoselespectador.blogspot.com
