viernes, 14 de octubre de 2016

INEPTITUD DE LA CONADE EN EL CASO DE LA ESGRIMISTA PAOLA PLIEGO. SEÑOR PRESIDENTE, ESTO ES NO TENER PRUEBAS; ESTO ES NO TENER MADR...








Luego de que se dio a conocer que la esgrimista Paola Pliego no había dado positivo por modafinil, la deportista denunció irregularidades por parte del laboratorio de la Conade en el análisis de sus muestras de orina.
Pliego señaló que después de la prueba A donde salió positivo y con la premura del inicio de los Juegos Olímpicos, un día antes de que se analizara la prueba B (el 4 de agosto) alguien le "sugirió" que no lo hiciera, aunque para su sorpresa la segunda muestra también había dado positivo."Un día antes de la apertura de la muestra B, recibí una llamada (que por recomendación de mis abogados prefiero reservarme la identidad), en la que se me recomendó que no me presentara a la apertura de mi prueba B y que la retrasara lo más posible. Eso nos extrañó tanto a mí como a mis abogados", señaló la esgrimista.
Pliego aseguró que la Federación Mexicana de Esgrima nunca la apoyó en el proceso, mientras que ella agotó todas las instancias para no perder la oportunidad de ir a la justa olímpica, a la que al final ya no asistió.
De paso, señaló que el laboratorio de Conade se tardó en dar los nuevos resultados.
"Mi sueño Olímpico murió en cuestión de horas sin tener el resultado de ambas pruebas. El 4 de agosto, mismo día de la prueba B, con una prisa inusual de la Federación de Esgrima, mi nombre fue borrado de los competidores de Río 2016 día, incluso sin esperar a la prueba B".
Pliego recalcó que desde el 12 de septiembre, ella ya tenía los resultados del laboratorio de Colonia, Alemania, donde fueron llevadas sus muestras y en las que se comprobó que nunca hubo la sustancia que el laboratorio de Conade había señalado.
En tanto, Ricardo de Buen, abogado de la esgrimista, señaló que ya se llevó el caso ante la Federación Internacional de Esgrima y que se evalúa una eventual demanda contra la Conade y la Federación Mexicana de Esgrima.
Por otra parte, pese a que la Federación Internacional de Esgrima ya absolvió a Pliego, la esgrimista deberá esperar para volver a la actividad, ya que aún la Agencia Mundial Antidopaje (WADA) podría apelar la decision.