¿FIN DE LA JUSTICIA SELECTIVA ANTE MAYOR INFORMACION PARA LA OPINION PUBLICA?

 

Donde más se acentúa la corrupción es en la impartición de justicia, para el saqueo por parte del gobierno al país, ha sido fundamental  el procurador en turno y el Presidente del poder judicial, quienes resultaban servidumbre fiel de los Presidentes de la República, eso sin contar la vendimia de la justicia que ha logrado  dar renombre a abogados  que realmente eran ineptos en la materia jurídica pero no en el tráfico de influencias.  Familiares  difuntos de famosos que en minutos se tramita su certificado médico y entrega del cuerpo pese a  una muerte sospechosa,  famosos que quedan fuera de cualquier investigación en espera de la prescripción del delito aún con trabajos periodísticos  que los señalan como culpables  son  y  el encarcelamiento del débil  por la libertad del fuerte, y otras situaciones  del pasado  que en el  presente  ocurren  con una variante   que no se presentaba anteriormente, en donde el periodista o reportero a modo, terminaba victimizando al victimario  pero que  ahora la opinión pública tiene más puntos de análisis comparativo ante la desmonopolización de la información  que exhibe  cuando   un hecho  trata de perder su  punto real por parte de una autoridad o un medio de comunicación.  El caso Maribel Guardia en el cual trata de  obtener la custodia de su nieto sobre el derecho de la madre, exhibe  que no solamente el poder judicial  está podrido como se ha venido señalando y que ha generado en una reforma  en su competencia federal,  sino que esta podredumbre también llega a la representación ministerial en donde las autoridades son capaces  hasta de invadir   competencias de manera grotesca, y en donde también se ha exhibido la oscuridad  profesional de algunos abogados. En estas condiciones de corrupción  en poco puede ayudar las reformas a la ley o creaciones de códigos de familia, para  brindar soluciones  al mal proceder  en el actuar jurídico, sin embargo el único avance social  más que jurídico,  es que al no existir fuerzas  absolutas  ni monopolización  mediática  como en el pasado,  es que puede haber  mayor capacidad  de reacción  sobre actos   legales que no tuvieron porque generarse.