El Presidente Andrés Manuel López Obrador señaló que lo
principal para México y su gobierno es moralizar al país, cuya prioridad es mayor incluso a la económica. Así lo
advirtió al enumerar sus prioridades, y dijo: “tenemos muy claro que hay seis
prioridades importantes, básicas:Una es la de moralizar al país, acabar con la
corrupción y fortalecer valores culturales, morales, espirituales”. Advirtió
que su segunda prioridad tiene que ver con la justicia para que no haya tanta desigualdad
económica y social. Respecto a la corrupción señaló: “la mejor manera de tener
presupuesto es combatiendo la corrupción. La corrupción hay que combatirla, no
sólo por razones de índole moral, sino porque es mucho lo que se recupera,
porque es mucho lo que se iba por el caño de la corrupción.Entonces, no hay
necesidad de suspender obras para comprar las vacunas, se tiene dinero para la
compra de las vacunas y para hacer las obras, porque no se permite la
corrupción. Nos hemos ahorrado, por no permitir la corrupción, más de un billón
de pesos, eso es lo que yo calculo que nos hemos ahorrado en el tiempo que
llevamos en el gobierno.Tampoco hace falta aumentar los impuestos o crear
impuestos nuevos, nada más es cosa de no permitir la corrupción.Ahora está en
debate lo de la iniciativa que envié al Congreso para fortalecer a la Comisión
Federal de Electricidad, que la querían desaparecer para favorecer a empresas
particulares, sobre todo a extranjeras, corruptas.Imagínense cuánto nos vamos a
ahorrar si se dejan de entregar subsidios a estas empresas extranjeras, a
Iberdrola, por ejemplo, que se le entregan subsidios, no sólo le compra caro la
Comisión Federal por los contratos que se establecieron antes, les compra a
estas empresas la energía eléctrica a precios elevados, sino además se les
subsidia. Entonces, al aprobarse esa reforma legal nos vamos a ahorrar mucho
dinero.¿Y qué podemos garantizar con ese ahorro?Pues que no nos cueste más la
luz a los consumidores, que no aumente el precio de la luz, mínimo. Entonces,
sí es un buen negocio público acabar con la corrupción.Hablábamos hace poco de
los reclusorios que construyeron, ocho reclusorios, que tenemos que pagar cada
año 16 mil millones de pesos a las empresas que recibieron las concesiones, los
contratos para construir estos reclusorios; se les tiene que estar pagando cada
año 16 mil millones de pesos, aun cuando no estén ocupados los reclusorios.
Estaban -cuando llegamos- ocupados en un 20 por ciento y había que pagar por el
100 por ciento, a razón de tres mil 500 pesos diarios por recluso.¿Quiénes son
los que hicieron este negocio?Todos los vinculados al poder, todos muy
influyentes, familiares de los políticos más encumbrados. Entonces, estamos
revisando estos contratos, ya les manifesté a la secretaria de Seguridad
Pública y al consejero jurídico: mínimo tiene que haber un descuento del 20 por
ciento, o sea, ahí necesitamos ahorrarnos tres mil millones al año, mínimo.
Imagínense tres mil millones al año.Cuando hablamos de 16 mil millones, que es
lo que se tiene que pagar, es la mitad de lo que cuesta comprar 140 millones de
dosis para vacunar al pueblo de México. Entonces, el problema es la corrupción;
la corrupción, Andrés Manuel, eso es lo que tengo muy claro.Cuando estuvo en
campaña Clinton acuñó esa frase o se le atribuye, que dijo: ‘la economía’ y
utilizó otra palabra que no voy a repetir. La economía. Yo tengo muy claro: la
corrupción, Andrés Manuel, la corrupción. Es una fuente para el financiamiento
del desarrollo de México importantísima.Vamos a seguir adelante, nos alcanza
para las vacunas, no tenemos que cancelar obras, es cuestión de continuar limpiando
de corrupción el gobierno.Es que no se midieron, atracaron, pero como nunca en
la historia en el periodo neoliberal, nunca en la historia de México habían
robado tanto los políticos y los llamados hombres de negocio como en los 36
años de imposición de la política económica llamada neoliberal. Neoliberalismo,
que es en México sinónimo de neoporfirismo, fue exactamente lo mismo, es una
calca.Por eso también son deshonestos en lo intelectual, hablando del nuevo
paradigma cuando es un modelo viejo que se impuso en México y que nos llevó a
la Revolución, porque Porfirio Díaz hizo exactamente lo mismo, o estos siguieron
la política porfirista de entregar a particulares los bienes públicos.Porfirio
Díaz entregó la tierra, entregó las aguas, entregó el petróleo, los
ferrocarriles, las minas.¿Qué hicieron estos?Exactamente lo mismo.Entonces, ya
no podemos nosotros continuar con esa política en beneficio de una minoría, aun
cuando no les guste, inclusive hay que convencerlos, persuadirlos de que esa
política no es buena para nadie, ni para ellos mismos.¿Qué es lo que genera esa
política?No sólo pobreza y desigualdad, también profundos resentimientos
sociales.Entonces ¿cómo se vive en un país donde se aplica esa política de
saqueo, de atraco, de lucro, de beneficio para una minoría, dándole la espalda
al pueblo, a los dolores de la humanidad? ¿Cómo se vive?Pues con miedo, con
temor, con guardaespaldas, con carros blindados, y eso no es vida. No hay cosa
más preciada que la libertad, que poder caminar por las calles, libres.Entonces,
si logramos una sociedad mejor, sin estas monstruosas diferencias,
desigualdades, en donde unos cuantos lo tienen todo y la mayoría carece hasta
de lo más indispensable, si vamos hacia un país, si seguimos caminando para
lograr que haya justicia, que todos tengamos oportunidades de salir adelante, si
se regresa a lo que hubo en México en un tiempo que se le conoce como movilidad
social, que es un concepto de la sociología que consiste en que el hijo del
campesino, del obrero, del comerciante puede con el trabajo, con el estudio,
ascender en la escala social, si logramos eso ya, como se dice coloquialmente,
ya la hicimos.Pero eso fue lo que se interrumpió. Llegó el momento en que ya no
se podía progresar en el país para poder salir adelante, había que abandonar
México; por eso la migración o, lo más lamentable, tomar el camino de las
conductas antisociales, porque cerraron las puertas, se impidió esa movilidad
social.Entonces, nuestra aspiración es: Vamos a acabar con la corrupción,
porque eso nos va a permitir que haya movilidad social y que, de manera
honrada, sin caer en la ilegalidad, podamos salir adelante todos.Y nada de que,
como también quisieron los neoliberales establecerlo, el dicho según el cual el
que nace pobre va a morir pobre, no, eso es inaceptable; o desde que el mundo
es mundo hay ricos y hay pobres y ‘confórmate, esta es tu suerte, así te tocó
vivir’. No, ese es el concepto conservador, no.Se puede salir adelante. Claro,
para eso tiene que haber acceso a la educación para todos y al bienestar, y al
trabajo y a un salario justo. Y todo eso es posible en nuestro país porque
afortunadamente México es un país con muchos recursos naturales, con muchas
riquezas, a pesar de que nos han saqueado por siglos.Y vivimos en una circunstancia
también muy favorable.¿Cómo se va a consolidar económicamente América del Norte
con relación al avance de otras regiones, de Asia, por ejemplo?, ¿cómo se
consolida esta región?Pues con México, con nuestro país. México es la bujía
para el desarrollo, para el crecimiento económico de América del Norte.Si no es
por México, ¿qué va a seguir sucediendo?, ¿cómo se debe de visualizar el futuro
de la economía mundial?Pues va a seguir creciendo la presencia económica de
Asia, en particular de China y va a seguir cayendo la participación económica
en América del Norte, en particular en Estados Unidos.Entonces, ¿cómo se consolida
económicamente la región?Con México.¿Qué es lo que tiene México que no tienen
los otros dos países que son nuestros socios económicos y comerciales?Tiene una
fuerza de trabajo joven, además inteligente, responsable, creativa. Eso es
importante.¿Cómo se produce la riqueza?Pues sí, se requiere capital, se
requiere el buen manejo empresarial, pero no se podría, aun con la
automatización, con la robótica, producir riqueza sin el trabajo de los
obreros, de las personas mujeres y hombres. Agréguenle que todavía se tiene una
población joven en el país, a diferencia de otros países.Entonces el trabajo es
una posibilidad para el engrandecimiento de México, el trabajo de los mexicanos,
como se está demostrando.Imagínense que los paisanos migrantes nos envían -no
voy a dejar de decirlo- más de 40 mil millones de dólares. Es la principal
fuente de ingresos que tiene el país y eso es fruto del trabajo de los
mexicanos.¿Qué es lo que tenemos que procurar?Que no haya corrupción”. Y
culminó diciendo: “No hace falta cancelar obras que, al contrario, generan
empleos, no hace falta aumentar los impuestos.Fíjense que cuando nosotros
estudiábamos en la universidad, en la Facultad de Ciencias Políticas, se
hablaba mucho -y en las clases se enseñaba- que se acumulaba el capital porque
se producía la explotación del trabajador, porque el dueño de los medios de
producción, el burgués, se quedaba con la plusvalía, no pagaba bien los
salarios, explotaba a los trabajadores y así se acumulaba la riqueza.Eso fue lo
que se enseñó durante mucho tiempo y es una teoría válida, pero que no aplica
del todo en el caso de México, porque en nuestro país la acumulación de capital
no se dio necesariamente por la explotación del burgués o del patrón al
trabajador, la acumulación de capital en México se dio por la corrupción, porque
se llegaba al poder y se hacían negocios jugosos al amparo del poder público.
Entonces, podía venir una persona, ser originaria de un pueblo, pero empezaba a
hacer política y terminaba como banquero o como potentado.Pero esto tampoco es
nuevo, se acrecentó en la última etapa, en el periodo neoliberal. Pero ya lo
registra el finado Carlos Fuentes en su extraordinaria novela La región más
transparente, habla de cómo un revolucionario del norte llega a la Ciudad de
México y empieza a contar con información privilegiada acerca de cómo se iba a
ampliar la ciudad, cómo se iban a hacer las avenidas nuevas en la ciudad y
empieza con esa información a comprar terrenos y a especular, todo lo que es la
especulación inmobiliaria, que en el caso de la ciudad se da mucho, y así este
revolucionario se vuelve un gran empresario y luego banquero. Sobre eso trata
la novela de Fuentes.Pues es lo mismo, no hacer a un lado el marxismo, es
decir, no es válido lo de la lucha de clases o lo de la acumulación del capital
o lo de a plusvalía, no, sino que el caso de México es algo especial.Y hace dos
días, aquí comentábamos que nunca se atendió así. De los pocos escritores que
se ocuparon del tema, pues don Jesús Silva-Herzog, pero el abuelo del actual,
sí, aclararlo bien. Decía don Jesús Silva-Herzog, él había estado cuando el
general Cárdenas llevó a cabo la expropiación petrolera y decía que la política
se había convertido en uno de los más lucrativos negocios. Estamos hablando de
los años 40. Decía: ‘Y el peor de los males es que los corruptos, los políticos
corruptos no pierden ni siquiera su respetabilidad’.También por ese tiempo, don
Daniel Cosío Villegas escribió un buen ensayo que se llama La crisis de México.
Es un texto extraordinario, también por los años 40. Y decía ahí don Daniel que
lo que había tronchado -así, con esas palabras- la vida pública en la
Revolución era, sin duda, el predominio de la corrupción.Pero muy pocos. Luego
se olvidó el tema y hubo como un pacto de silencio, ni en el discurso. En los
medios menos, los medios fueron tomados precisamente para fomentar la
corrupción y garantizar impunidad; no todos desde luego, no se puede
generalizar”. Más en www.somoselespectador.blogspot.com
