MEXICO TUVO GOBERNANTES PELELES COMO LOS QUE SE QUIEREN IMPLANTAR EN PERU DIJO EL PRESIDENTE LOPEZ OBRADOR

 

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador expresó su apoyo al Presidente castillo de Perú que ha sido removido de sus funciones y explicó que México también vivió ese pisoteó de la democracia y de colocar a gobernantes peleles para favorecer a una minoría rapaz y a fuerzas extranjeras. En su conferencia matutina, el mandatario mexicano  dijo: “nosotros no aceptamos toda la farsa que ha significado la destitución del presidente Pedro Castillo, porque no se respetó la voluntad del pueblo de Perú, se pisoteó la democracia y se cometió una gran injusticia al destituirlo y encarcelarlo, y luego establecer de facto un gobierno autoritario, represor, y nosotros no coincidimos con eso. Además, molesta mucho que todos callan. Está como esto que vimos, que son muy hipócritas, gritan como pregoneros, ¿no?, cuando les conviene y callan como momias cuando no les conviene; entonces, la prensa mundial, los periódicos más famosos del mundo, la OEA en el caso de América, la ONU las organizaciones de derechos humanos, nadie habla de esa gran injusticia, cuyo fondo es que una oligarquía en el Perú, nacional, pero sobre todo extranjera, está saqueando los bienes naturales del Perú: el gas, los recursos mineros.Y necesitan tener un títere, un pelele, un gobernante a modo, y un Congreso también, como lo padecimos aquí nosotros durante más de 30 años, que todas las reformas a la Constitución que se hicieron fue para favorecer a una minoría rapaz y entregarles los bienes públicos, los bienes de la nación a empresas nacionales y extranjeras, todo el proceso de privatización; es lo mismo. En el caso nuestro, en 36 años ninguna reforma a la Constitución se llevó a cabo para beneficiar al pueblo raso, todas las reformas fueron para ajustar el marco jurídico al propósito de saquear a México”. De igual manera señaló el Presidente de México que aunque sea molesto no se quedará callado y concluyo aseverando: “Entonces, es algo parecido lo que está sucediendo en el Perú. Entonces, molesta, indigna, es una gran injusticia, no se puede uno quedar callado, y lo vamos a seguir haciendo”.

ANA GABRIEL REPUDIADA EN EL ESCENARIO POR ATACAR A AMLO Y DEFENDER EL ANTIPROGRESISMO

Sintiéndose la redentora de América, la cantante Ana Gabriel señaló que por el simple motivo de tener un micrófono en mano para cantar, tenía derecho de opinar sobre la situación política de países como México, Venezuela, Cuba, Perú y Nicaragua, pero el público asistente a su concierto no la soportó y la abucheó para que se callara.  Expresó que por eso se presenta en   Estados Unidos donde hay personas de diferentes nacionalidades, pero desesperada ante la reacción de los asistentes  amenazó: "...pero sí no  me quieren escuchar hablar mejor pongan el CD  en su casa", así se comportó  la cantante quien incluso amenazó con suspender su presentación en vivo de ese momento y retirarse de los escenarios de manera definitiva, ante la frustración  de darse cuenta que  ni es  una líder de opinión ni que sus comentarios coincidían   con  la opinión de los  presentes, respecto a  las transformaciones que se viven en latinoamérica frente a  un modelo caduco del cual la cantante sinaloense, siempre ha salido influyentemente  favorecida.

TODA UNA CONCENTRACION ROSADA

 

• No se logró reunir una magna marcha parecida a la que se realizó contra la delincuencia en la primera década de este siglo, pero sí se logró la concentración multitudinaria más grande para la ultraderecha. Quienes acudieron a la manifestación concentradora en un solo punto, no fueron las mismas personas que acudieron en contra de las reformas energéticas del PRIGobierno  y que no determinaron salir a las calles en contra del Fobaproa,  que fueron marchas que ni siquiera fueron televisadas como ésta. Para ser una concentración en un sitio determinado y no una marcha como tal, es que el retrogradismo debe tener sentimientos encontrados, primero porque lograron reunir a mayor número de personas que en sus otros intentos contra el lópezobradorismo, pero también debe existir preocupación porque esa súper masa, quizá sea su máxima capacidad de reunión opositora, con todo y los acarreados de las bases que tuvieron el error de evidenciarse al acudir vestidos con la misma playera rosa y manufactura, lo que podía diferenciaba en gran número entre los otros  quejosos por supuesta convicción. Ahí no estuvo por lógica, todo el veinte por ciento de la población que está en contra del progresismo encabezado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, pero por muy aparatoso que parezca estar lleno un lugar de reunión, se debe considerar que solamente es el veinte por ciento de un pastel llamado México que se compone del otro ochenta por ciento de su población. En el desfile de supuestos ciudadanos autónomos, se pudo apreciar, la presencia de personajes de dudosa procedencia que no se abstuvieron de acudir a la manifestación sobre la supuesta defensa del INE y del Voto, aunque con su asistencia exhibieron la torpeza y la habitualidad a la corrupción de la mayoría de los citados.

imágenes de cortesía