LA CONSTANCIA MONUMENTAL

 

La falta de preocupación por reestablecer  el Monumento a la Madre e imponer un contramonumento  improvisado y de manera violenta, en la columna que dejó vacante el Monumento a Colón, para bautizar el sitio como "Glorieta de las Mujeres que luchan", es el mejor reflejo físico de lo que ha resultado la manipulación política y mediática de los movimientos femeninos a lo largo de la historia, que parten  desde sus legitimas demandas pero mal encausadas, de luchar por el voto de las mujeres y no por el respeto al voto mixto, en la lucha por la libertad sexual sin condiciones de responsabilidades paternas, la lucha por el uso de la pastilla  anticonceptiva sin reclamar  a las industrias  farmacéuticas, también   la creación de una pastilla anticonceptiva masculina, el derecho al aborto sin diferenciarlo de la figura legal de la interrupción del embarazo,  y ahora en  la lucha en contra de la violencia de género en vez de  la lucha por la no violencia  generalizada, y abanderando la figura del feminicidio, creada en sudamérica, sin que exista la figura del masculinicidio,  ante lo ocioso y difícil de la tipificación de una figura legal de ese tipo, que entorpece la persecución más práctica, que es el homicidio calificado. Son la acción de las  justas causas que deberían ser parte de nuestra cotidianidad y vida en sociedad, lo que con planes perversos se vuelven demandas distractoras y no ejecutoras, para beneficio de grupos ajenos a los propios afectados y en una búsqueda de encontrar como aliado a quien siempre ha sido un enemigo histórico  Más en www.somoselespectador.blogspot.com

SIN LOS GRANADEROS DEL 68

 

Pocas veces se había visto en nuestro país, marchas transmitidas en vivo por la televisión. Eso no ocurría en los magno desfiles de protestas por parte de trabajadores del IMSS, de  Luz y Fuerza, de los estudiantes universitarios que demandaban el pase automático a la UNAM o cuando los fraudes electorales, entre otras advertencias ciudadanas por el mal gobierno o su abuso. Ahora que se transmiten las protestas, principalmente apoyando un movimiento feminista y antilópezobradorista, con participaciones minoritarias y de grupos infiltrados que no nacen de la espontaneidad, se puede notar en pantalla lo que muchos deseaban fuera lo contrario, que en la capital del país se ha terminado con el cuerpo de granaderos cuya desaparición se demandaba desde el movimiento estudiantil del 68, y ahora  los malintencionados llaman "granaderos", a un cuerpo policíaco más preparado, cuyo uniforme no incluye la macana y en donde el escudo agresor se ha convertido en un instrumento de contención para una estrategia de encapsulamiento y no de atropellamiento físico. Ahora las estampas exhiben como el policía  de acompañamiento de marchas, es el agredido, y su escudo es el periódico mural de quien ha pintado la grosería. Se ha podido testimoniar como es el marchista quien es el más agresor, el más violento y quien en cada enfrentamiento resulta el victorioso, situación impensable con los legendarios granaderos, aunque los medios antiprogresistas digan que aún existen. Sin embargo tampoco se pueden descartar los abusos policíacos, la mala preparación, la corrupción y falta de recursos de cuerpos policíacos  con otras funciones de seguridad, y cuya  herencia de vestir a criminales de policías, se remarcó en la época de Arturo Durazo cuando fue Jefe de la Policía y  en la época de Miguel Angel Mancera como Jefe de Gobierno. La semana pasada fueron siete días interesantes para la CDMX, en donde hubo reclamos, pintas, patadas, bloqueo de calles y otros actos violentos, derivados de las protestas en favor del aborto y en contra de los feminicidios, cuando  a metros de  la Entidad Federativa, se encuentra el Estado de México que tiene mayores índices delincuenciales y de feminicidios, y en donde nadie protesta nada en vez de hacerlo en la capital del país,  en donde por primera vez se ha legalizado la interrupción del embarazo ante todos los Estados de la República, lo que exhibe a las protestas como parte de una masa agresora compuesta por oportunistas agitadores y rebeldes sin causa.Más en www.somoselespectador.blogspot.com

AZNAR ES UN MISERABLE, LO AFIRMA RUBEN LUENGAS EN TELEVISION ABIERTA

 

El prestigiado periodista Rubén Luengas calificó de mentiroso y de miserable al expresidente de España, José María Aznar, al recordarles  a su teleauditorio,  el apoyó que le brindó al invasor presidente estadounidense George Bush para atropellar a  Irak,  con el infame pretexto de que dicho país mantenía armas de destrucción masiva, conducta que al español,  le resta cualquier autoridad para participar como congresista en supuestas pláticas de honestidad, en donde incluso se ha burlado con el apellido del Presidente de México Andrés Manuel López Obrador, ha apoyado la negativa de la corona española para pedir el perdón histórico que le ha solicitado el gobierno mexicano y ha calificado  al indigenismo  como parte del comunismo. Luengas quien ha trabajado en radio para las cadenas estadounidenses Univision y Telemundo, y en México para  Canal Once, Núcleo Radio Mil y ahora para La Octava de Grupo Radio Centro, acusó a Aznar de asegurar que Irak era un país peligrosamente armado para después excusarse con la falsedad de estar mal informado,  con el fin de que el país asiático fuera  invadido y sometido, en una geopolítica apoyada por el entonces,mandatario español. El periodista galardonado en Estados Unidos con los premios  Emmy y Mark Twain y el Nacional de Periodismo en México, a pesar de su descripción exacta  sobre José María Aznar, prefirió  disculparse ante las cámaras por haber perdido la cordura en su real señalamiento. "Es un hombre que le ha dado premios a Krauze y que se lleva muy bien con Vargas Llosa, es un tipo miserable, perdónenme que lo diga en televisión abierta, tal vez alguien se puede molestar, pero no hay porque decirlo a escondidas" concluyó el comunicador. Más en www.somoselespectador.blogspot.com