KARLA PULIDO LA BELLEZA A SU FAVOR

El golpeteo mediático al Presidente Andrés Manuel López Obrador ha llegado al extremo de la desesperación que incluso que ya no les basta tener a expertos en montajes  y payasos para atacarlos, sino que también  han integrado  en los programas noticiosos, a modelos para que tengan cápsulas de análisis como quien da el clima, para transmitir el mensaje direccionado, ante la falta de atención por parte del público, hacía lectores de noticias como López Dóriga, José Cárdenas o Ricardo Rocha cuyas balas se han vuelto de goma en contra del Presidente de la Nación. Tal es el caso de Karla Pulido quien ha ejemplificado en carne propia como la belleza por más impresionante que sea, no puede suplantar ni la inteligencia ni el conocimiento. De no ser usada como merolica, y que sus  análisis  sean en verdad propios y no del teleprónter, resulta que los comentarios y afirmaciones de  Karla resultan disparatados. Como ejemplo,  sus dos más recientes comentarios. En uno   señala que así como López Mateos entregó la luz al país y Lázaro Cárdenas el petróleo, ahora López Obrador quiso hacerlo con el Litio, nada más que de manera simuladora porque el Litio ya era patrimonio del país. El mensaje simplista  e indigno de una comunicadora, puede resultar prudente y lógico para el receptor, y de fácil convencimiento, pero quien lo expone tiene obligación de exponerlo cuando no se trata de un golpeteo con conocimiento de causa y sin envolverlo de estupidez. Y es que lo que no dice o no sabe  Karla, es que en el caso de López Mateos se tuvo que expedir una ley para crear lo que conocemos como la Compañía de Luz, y  de igual manera en el caso de Lázaro Cárdenas en donde  se creó el Instituto del Petróleo, como órganos de tutela del Estado y con base legal. Pues precisamente es lo mismo en el caso de la llamada Ley Litio, cuya nueva observancia no es que nacionalice lo que ya es de la nación, sino que se establece una base legal sólida para crear el órgano de tutela, que pronto nacerá conforme a los puntos legislados  para el Litio.  Por lo que una cosa es el lenguaje común y otra el jurídico, y es lo que ignorantes como Karlita no comprenden. Lo mismo ocurrió cuando se dijo que José López Portillo había expropiado la banca, siendo que la banca siempre ha sido del Estado y de lo que se trató fue de retirar a particulares el uso de la misma, además  de no tratarse de un bien inmueble por lo que  el nombre de explotación no era el correcto, ya que la banca no son los edificios  en donde operan  las instituciones bancarias. El otro comentario reciente de Karla Pulido, se refirió a que el Presidente López Obrador fue quien perdió al no lograr la reforma Eléctrica, que en principio de cuentas más bien se trataba de una contra reforma, y cuya perdedora real fue la nación mexicana, mediante un sistema de votación que no hace valer la mayoría aritmética o llamada mayoría simple sino una regla de tercera parte llamada mayoría cualificada. Ahora por lo que respecta a lo político, sí alguien fue  el ganador es el presidente, ya que de un solo tiro exhibió a los malos legisladores comprometidos con empresas extranjeras y por otro lado se puso la capa de súper  héroe como un salvador del Litio y como un gobernante con reacción inmediata y con propuesta legislativa que no tienen ni los propios legisladores, lo que lo convierte en el segundo Presidente más aceptado en todo el mundo. Pero bueno, en el peor de los casos, es preferible escuchar citas mentirosas en la voz de una mujer guapa que en la ronquez de una locutora borracha. Más en www.somoselespectador.blogspot.com